Comunicado II

A propósito do mais recente comunicado do PSD, já referido na posta anterior, tenho uma visão parcialmente diferente. Acho, claro, que este comunicado vem totalmente a despropósito. Acho até um erro político continuar a emitir comunicados dando nota destas questões, contrariando aliás a estratégia seguida na campanha eleitoral. O PSD, na minha modesta opinião não deveria comentar investigações jurídicas, a não ser em situações que possam acrescentar algo ao debate político, o que não me parece ser o caso. Mas o Hélder Quintela levanta aqui outra questão – malandra. Quem define a estratégia? No PSD a estratégia política é, estatutariamente, definida pela CP.
Mas aqui é que reside o problema. A acção dos vereadores eleitos deve ser coberta pela CP. A CP deve dar a cobertura politica, explicando aos militantes e ao concelho as decisões tomadas em reunião de Câmara. Isso é que eu acho que está a falhar. É sabido que os dois vereadores do PSD – Prof. Dr. Caldas Afonso e Engº Luís Lima – não têm o género de política espectáculo (e ainda bem!). Estão lá para fazer uma oposição forte mas sem demagogias. Claro que todos os felgueirenses que não se reconhecem com este executivo gostavam de ver uma outra oposição, mas há aqui também uma tentativa (inteligente) da parte da presidente de câmara de não levar a reunião questões que possam levantar a contestação dos vereadores da oposição (o mesmo se passa aliás com o vereador do PS) provocando um adormecimento político, de toda a conveniência para o executivo neste momento. Para contrariar toda esta situação o PSD tem que marcar a agenda política. E o único problema é a forma como se comunica a oposição.