quinta-feira, março 9

Eleições - quem é quem! (Parte II)

Uma das questões importantes é saber quem é que tem condições objectivas e morais para poder ser candidato à concelhia do PS. Este tema das condições morais foi muito debatido nas últimas autárquicas e não gostaria de ver agora contradições. Mas tal como em muitas outras situações recentes não me custa acreditar que irão acontecer.

Quanto às condições objectivas, ou seja, estar segundo os estatutos habilitado na sua condição de militante, presumo que por aí "o gato não irá às filhozes", que é sinónimo de que ninguém deixará de ser candidato nem exercer o seu direito de voto...

Penso que se o actual líder da concelhia eventualmente protagonizar uma candidatura não tem condições (pelo seu boicote à candidatura legítima do PS nas eleições autárquicas marcada inclusivamente pelo recurso aos tribunais civis) e que os membros da JS também não (pelo apoio ao boicote protagonizado pelo líder da concelhia e pela aproximação à Dr.ª Fátima Felgueiras).

Mas isso certamente que agora não é importante. Embora queira reafirmar a importância destas eleições para a revitalização/refundação do PS em Felgueiras. O PS ficou orfão e não foi capaz ainda de encontrar um rumo, mas necessita como partido de referência em Felgueiras de recuperar o seu estatuto e credibilidade perante os felgueirenses, para que possa efectivamente ser um partido que contribua para o desenvolvimento integral do concelho, como o fez ao longo dos anos de poder autárquico no nosso País.

7 comentários:

sosia disse...

Meu caro H. Quintela, nao gostaria de se advogado de defesa do presidente da cpc ,mas nao conseguia dormir descansado se nao viesse ,pelo menos tentar aclar alguns dos factos que v.ex. julgo ter como deficientes ou incorrectas.
Embora de uma forma que sera passivel de alguma recriminacao ao presidente da cpc mais nao restou do que utilizando legitimamente o seu cargo se permitir fazer a leitura que na sua versao era a mais correcta sobre os estatutos e suas implicacoes nas decisoes sobre a vida dos militantes do PS e consequentemente sobre todos aqueles que sejam eleitos por patrocinio das suas listas.Esta leitura pode ter sido considerada abusiva ,excessiva e em ultima instancia provocadora de prejuizo irreparavel sobre a candidatura patrocinada por uma parte do Ps as ultimas eleicoes autarquicas.No entanto todo o processo estava inquinado desde a primeira hora,o comportamento do putativo candidato para com o PS foi sempre de uma distanciacao que no minimo seria de considerar pouco inteligente para nao dizer que seria mesmo absurda,compreende-se hoje que existiam demasiados condicionamentos,que a sua autonomia era de cartilha e que todas as suas decisoes eram manipulados e instrumentalizadas em reunioes que nada tinham que ver com o PS ou com a sua candidatura.
Como no passado diversos intervinientes da vida politica do PS concelhio foram riscados por alguem que sempre tentou dominar a vida publica social e politica do concelho,lamentavelmente o candidato foi demasiado ingenuo e deixou que as suas hostes fossem pseudo-indicadas e nao escolhidas,tentou provocar uma revolucao na vida politica concelhia utilizando para isso municoes de polvora seca,rodeou-se de gente que nada tinha ou tem que ver com a cultura socialistas ou seus ideais,confundiu lideranca de processos com prepotencia de actuacao escolheu e o resultado foi o que se viu,nao eximtem virorias morais nem derrotas sem martires,aqueles que nao entenderam que essa candidatura pela forma como foi conduzida em nada puderia servir o concelho ou o partido socialista, continuam hoje a navegar sem rumo na esperanca que a orfandade se resolva por si propria,lamentavelmente sabemos que tal nao e possivel pelo que a si como a todos que ainda tem a responsabilidae de ser militantes do PS cabe o dever de exercer em influencia ou actuacao ,protagonismo conducente a uma alteracao do status quo instituido e relutante em ceder.
Saiba ler ,seja cauteloso mas essencialmente utilize a sua inteligencia para ser util a si e aos seus pares,no dia 31 a responsabilidade da escolha e sua,
no entanto talvez antes a sua contribuicao seria bem vinda.

HQuintela disse...

Não concordando obviamente com grande parte dos fundamentos, e não vale a pena voltar a relembrar todo o processo porque já fez correr rios e rios de tinta, é da divergência que se faz luz. Debatendo ideias e contrapondo opiniões.

ajdsp disse...

Meu caro....está a fazer campanha por alguma candidatura?
Se está, assuma-o!
Acho no minimo estranho a falta de memória no que diz respeito ao famigerado "núcleo da Lixa"...
Não quer falar sobre o assunto...?

HQuintela disse...

Para que fique bem claro. As minhas posições expressas neste blog ou em qualquer outro orgão de informação reflectem unicamente opiniões pessoais.

Após a renúncia ao mandato na Assembleia Municipal decidi afastar-me da vida político-partidária activa. Pelo menos enquanto muitas coisas não se esclarecerem e outras tantas se clarificarem definitivamente.

Tal como afirmei no meu comentário as principais questões são morais e éticas. E era bom para o PS que surgisse um movimento com gente desprendida, com novas ideias e liberta de amarras e compromissos.

Sérgio Martins disse...

Quantas são, afinal, as candidaturas?
Conheço apenas as de Eduardo Bragança e Inácio Lemos. Há mais?

CSI Felgueiras disse...

a candidatura será de Eduardo Bragança ou da Fernanda Macedo?

sosia disse...

caro csi como o seu nome indica voce e letrado em mortos e assuntos de natureza medico legal talvez dai a pergunta ,nao sera seguramente por ignorancia