É com alguma surpresa que constato que alguns dirigentes e ex-dirigentes do PS Felgueiras, passam hoje a criticar aquilo que no passado defendiam por omissão. É vê-los a condenar as pressões exercidas sobre os autarcas das freguesias quando no passado, sendo estes os beneficiários, nunca se manifestaram. Chegavam até a tirar o correspondente aproveitamento político da situação ao afirmarem (com alguma ponta de razão) que a bancada do PSD na A.M. estava dividida. Mas esta CP do PS tem denotado coragem para fazer aquilo que o PSD poderia e deveria ter feito – afastar aqueles que a reboque do apoio e financiamento dos partidos políticos apresentam as suas candidaturas através destes para, logo após eleições, esquecerem os princípios de lealdade e solidariedade política, como no recente caso do socialista Carlos Zeferino.
4 comentários:
Tanto quanto sei, o Dr.António Rocha não veio de, nem foi para nenhum partido.
Sei-o eu e o povo de felgueiras, o verdadeiro. Porque sempre defendeu os interesses da terra, por vezes em seu prejuízo pessoal e da sua família, e sempre teve uma postura imparcial relativamente aos partidos. Não foi transferido, nem se transferiu. As candidaturas dele foram independentes!
Acho, deveras que o seu imaginário ultrapassou a realidade e talvez a sanidade também.
""O que há é uma, cada vez mais, ténue separação ideológica entre esses e os demais partidos. Nesse seguimento, vários “ilustres”, salvos sejam, constituem-se verdadeiros mercenários da política, retirando “aproveitamento político da situação”
Não sei se os referidos o são ou não.""
Meu caro, eu sei, que pelo menos alguns dos referidos não são mercenários, nem tiraram qualquer tipo de aproveitamento, nem mesmo político.
E falando na sua linguagem, pergunto-lhe se, pelo facto de, antes de se escolher um clube de futebol, se visitar vários estádios , denuncia algum tipo de opção?
Pelo que sei, nenhum deles tinha, àquela época, "cartão de sócio".
A liberdade de escolha existe para todos e deve ser exercida com conhecimento de causa e causas. Alguns dos referidos estiveram ao lado deste, ou daquele partido, pelos príncipios, pelo desenvolvimento de felgueiras. Nada mais natural, que vendo defraudadas as legitimas espectativas dos felgueirenses, procurassem noutro partido a realização e satisfação das necessidades da terra.
É um facto que "erros todos damos", mas pressupõe-se que não os repitamos. O bom de um erro, é aprender com ele. Creio que não foi o que aconteceu, visto que já tendo recebido críticas em comentários anteriores, a cpc os volta cometer nos seus comunicados.
É sinal que não aprendeu com os erros. E se, pelo facto de eu os ter assinalado, pequei, se a "falta e ou má acentuação entre graves e agudos" é uma questão de lana caprina, como diz, o melhor então é desistir à partida de querer ver escrever bem a lingua de Camões, que é a minha.
Desengane-se, conheço a obra de António Lobo Antunes. Mas com isto: "não existem sómente mestres escola nem professores de português-inglês", quererá dizer que o Sr.Francisco Almeida é na realidade um génio literário?
Não creio que seja, neste caso particular, e apesar do termo "descuido" não constar do meu comentário(!), é disso que se trata, mas dou-lhe o benefício da dúvida...
Quanto a não argumentar "nada em contraditório ao que se referem nos posts respectivos", não vou mais longe, neste mesmo post pode reparar que argumentei sim e desmontei a falácia do, que se entitula, "opovodefelgueiras".
É meu pai efectivamente e Peixe só o é no signo.
Mas quanto ao tema - afastar, ou não, das suas listas aqueles que rompem os princípios e estratégia -concordam ou discordam?
Enviar um comentário