O Eleitor tem sempre razão?

O eleitor, o mesmo é dizer o povo, tem sempre razão.

Mas será que tem mesmo?

A agora presidente da autarquia eleita por um tal SP e que no anterior mandato havia sido eleita por um tal PS, teve recentemente verdadeiros laivos de clarividência que só os rebates de consciência produzem.

Então não é que esta "autêntica supra sumidade em gestão autárquica" que no período de 2001 para 2002 do mandato anterior fez pular a dívida da autarquia apenas, só apenas, mais cerca de 3 milhões de euros, teve agora a "visão esclarecida" de descobrir que, usando as suas próprias palavras «a autarquia está no limiar da bancarrota».

Devemos, claro está, acreditar piamente na Senhora, tanto mais que afinal foi ela a presidente no mandato anterior, pelo menos no período em que a dívida autárquica subiu significativamente, pelo que da sua gestão e da dos seus vereadores sabe ela melhor que ninguém.

Mas a presidente de câmara ainda foi mais longe aproveitando para, em plena Assembleia Municipal, culpar o executivo anterior, acrescentando que foi a «pior gestão» que viu desde que é autarca.

Mas então não era ela a presidente do executivo anterior? Não o foi durante cerca de dois anos?

Podemos assim concluir, voltando ao início, que o Eleitor teve toda a razão na escolha que fez tanto neste como no anterior mandato!

E ele, o eleitor, tem sempre razão mesmo quando a não tem!

A única dúvida é que tendo o eleitor tido razão, não se percebe mesmo o que é que ele e o concelho ganharam com tal razão? Igualmente se não descortina porque insiste em eleger aqueles que elege, depois de os ter ouvido prometer o céu, de os ter visto endividar o concelho, para agora voltar a ouvi-los confessar que o concelho está endividado («na bancarrota») e que a culpa é do anterior executivo (onde ela até presidia).

A culpa, como sabemos, morreu solteira.

É por isso que a clarividência das massas sempre me fascinou!