Vem aqui
caro Bruno, finalmente, escrever neste espaço que esteve à sua disposição a meu
convite, num espaço de debate plural que sempre desejei que fosse. Nunca fui
apologista de unanimismos nem de seguidismos bacocos. Verifico com muito agrado
o seu regresso a este espaço, mesmo que apenas sirva para passar as mensagens
que maior impacto político lhe possam servir.
Gostaria contudo de lhe lembrar
que não pretendi aqui – e pode-se referir a mim diretamente – dizer que as
pessoas ganham de forma exagerada em função daquilo que produzem, mas sim que
se não tivessem visto o seu “futuro” e os seus ordenados muito superiores
àqueles que a grande maioria dos felgueirenses ganham em "risco", não teriam tido este
empolamento das circunstâncias. Agradeço-lhe ter-me eleito como alvo pelas
minhas palavras, mas olhe que não sou candidato a coisa nenhuma.
Se não tivessem tido a cobertura
política e o aproveitamento da mesma situação por parte dos vereadores da
oposição (legítima, diga-se!) mas que o único e grande objetivo é político, não
uma verdadeira preocupação com a EPF.
Se assim fosse, o Bruno e a
vereadora Fátima Felgueiras, tiveram nas vossas mãos durante muito tempo o
dossiê “EPF” e podiam ter resolvido a questão, preferiram não o ter feito.
Deixe que lhe lembre que se
estivermos a falar de presentes, lembro-lhe o passado, e a prenda que nos
deixou, quando destruiu por completo um estádio municipal para realizar uma
prova, e a liberdade de opinião que hoje defende (legitimamente) não a aplicou
no passado, processou um membro deste blogue que emitiu aqui a sua opinião por
muito menos abuso na linguagem e no tom que hoje usa. Na altura calar opiniões
era mais fácil usando o erário público.
Quanto à EPF, e ao seu
extraordinário percurso, tenho pena que só agora - eu já o faço há muito tempo
- se tenha lembrado de publicar aqui os seus feitos, tenho mesmo muita pena.
4 comentários:
Caro Sérgio
Se não houvesse necessidade de alterar a participação da câmara na EPF, não seria agora que eu defenderia qualquer alteração... o que discuto é a solução que o Senhor Presidente impôs... sim, impôs... porque não demonstrou a mínima abertura para em tempo partilhar os seus planos para a EPF com os vereadores da oposição...
Quanto à participação neste blogue, faço-o a seu convite... e no dia em que o Sérgio entender que o utilizo apenas para meu interesse obviamente que está à vontade para cessar o convite... mas sendo o Sérgio social democrata sei que não o fará por esse motivo... aliás este blogue serve sempre para ouvir as opiniões de todos... já a câmara como sabe não está disponível para ouvir ninguém, nem os vereadores naquele que é o espaço institucional do município...
Não terá sido a participação na petição que já conta com mais de 1300 signatários um dos movimentos mais genuínos da sociedade civil em felgueiras?
Caro Bruno,
Quanto à sua participação acho que já disse tudo.
Quanto à aprovação pelo executivo da decisão contra toda a oposição, não tem nada de anormal. Em democracia vencem as votações quem tem mais votos. Isso já aconteceu centenas de vezes, não só neste executivo como em todos os anteriores. Lembra-se de uma decisão de adquirir a casa atrás da câmara municipal (onde hoje está a CCAM?), foi aprovada contra toda a oposição e apenas barrada na AM. É para isso que a democracia existe.
Caro Sérgio
Concordo com a análise que faz das maiorias e competências dos órgãos..
Quando referi que não queriam ouvir os munícipes, ou até chegar ao ponto de apagar textos de vereadores, referia-me ao facebook institucional da câmara de onde eliminaram a minha intervenção... ou seja, exatamente o contrário do que acontece neste blogue...
Caro Bruno,
Sobre a questão de apagar os comentários, defendo o que sempre defendi. É errado.
A câmara tem duas opções. Ou tem uma página no facebook que permitem comentários e aceita os que lá estão, eliminando os que pelos conteúdos sejam considerados ofensivos. Ou não aceita comentários (como a grande maioria) servindo apenas de plataforma comunicacional.
Enviar um comentário