quarta-feira, dezembro 26

Nem tudo são más notícias *


Este tem sido um ano difícil para todos. Sem exceção. As medidas duras a que temos sido submetidos por uma orientação “troikista”, e outras que vão para lá do memorando de entendimento, fruto de um governo obcecado por corrigir todos os erros do passado nem que para isso nos deixe a todos de tanga.
As tarefas de gestão tornam-se cada vez mais difíceis, não só em termos empresariais como em termos das autarquias locais. São cada vez mais as câmaras e juntas que se queixam da grande dificuldade de gestão dos meios financeiros, e muitas ainda estão completamente tapadas no acesso ao crédito devido ao seu endividamento já excessivo.
Em Felgueiras tem sido o oposto. Em dezembro de 2011, as dívidas a fornecedores eram de oito milhões e cem mil euros, tendo passado para quatro milhões e novecentos mil euros em setembro 2012. Uma diminuição de três milhões e duzentos mil euros em nove meses, correspondendo a 40% do valor total da dívida. Sem dúvida um exemplo de boa gestão financeira da autarquia. A câmara tem capacidade de endividamento caso necessite e foi das poucas que não recorreu à linha de crédito que o Estado criou para apoiar a economia local. Claro que os “velhos do restelo” do costume, reiteram que não se fez isto ou aquilo, que se podia fazer assim ou assado. São sempre opiniões, são sempre outras formas de fazer as coisas, legítimas, claro. Mas o que não podem apontar a esta autarquia e à gestão de Inácio Ribeiro, é o facto de terem cometido erros de gestão. São tempos de grande exigência e rigor, mas nem por isso se deixou de apoiar aqueles que mais necessitam, sejam os jovens com o apoio na aquisição dos livros escolares, sejam os mais idosos com o Cartão do Idoso.
Para além disso, a autarquia aprovou para o próximo ano a taxa legal mais baixa de IMI para os imóveis de Felgueiras. É uma medida que, mesmo com as avaliações que foram feitas, vai fazer diminuir as receitas da autarquia, mas Inácio Ribeiro achou mais importante ajudar os munícipes, poupando nos impostos que pagam, numa altura tão difícil para todas as famílias. A título de exemplo, quem pagava quinhentos euros de IMI pagará no próximo ano trezentos euros o que significa uma poupança de duzentos euros ano.

Já é conhecido um dos candidatos à câmara municipal. O PS Felgueiras, indicou em processo interno e por unanimidade, Eduardo Bragança como cabeça de lista à autarquia felgueirense. É a segunda vez que Eduardo Bragança se candidata, tendo sido derrotado anteriormente com um dos piores resultados de sempre do Partido Socialista no concelho.

* Expresso de Felgueiras 20 dezembro 2012

7 comentários:

Notícias FC Felgueiras disse...

Boa noite,
Vimos pelo presente meio dar-vos a conhecer o blogue oficial do Futebol Club de Felgueiras 1932: http://noticiasfcfelgueiras.blogspot.pt/

Cumprimentos,
Notícias FC Felgueiras.

Ricardo disse...

Achava importante ter citado o valor da divida da câmara em 2009 para podermos verificar o quanto a gestão da câmara é bem realizada!

Sérgio Martins disse...

Caro Ricardo,
Eu não tenho esses dados, mas se os tiver era importante indicar os mesmos.

Ricardo disse...

Caríssimo Sérgio,

neste link poderá ver a informação que avancei!

http://www.cm-felgueiras.pt/NR/rdonlyres/67EE429C-54F9-4BE2-BD08-7FD9F66C16F6/51343/DeclaraesdePagamentosemAtraso.pdf

Sérgio Martins disse...

Caro Ricardo,
Aquilo que o documento diz, não tem rigorosamente nada a ver com o ano de 2009 que refere no seu primeiro comentário.
Os valores que refere totalizam 3 M€, referentes aos valores em atraso de pagamento. Tal documento decorre da imposição legal a que todas as autarquias estão obrigadas pela Lei 8/2012.
Ou seja em 31/12/2011 a autarquia tinha cerca de 3M€ em atraso, dos 8M€ de dívida total (37,5%). À data de 30/09/2012 a dívida da autarquia era de 4,9M€.
Esse documento só veio corroborar o que aqui tinha afirmado e que está plasmado nos documentos.

Ricardo disse...

Caro Sérgio,

repare numa coisa! Em 2 anos 3 milhões de euros de dívidas, ou seja, como afirmou, 37,5% do total de dívidas da câmara! Isto significa que se pagaram 40% das dívidas da câmara pagaram a dívida que fizeram!!! Única e exclusivamente, o que não deixa de ser positivo e bom!

Sérgio Martins disse...

Caro Ricardo,
A sua argumentação seria válida se o documento se referisse à dívida em 2009. O documento que apresentou refere-se à dívida em atraso em 2011. Independentemente disso, refere muito bem que o importante é que a dívida tenha diminuído fortemente.